在二手市场看到 e5 2680v3 卖得挺火，价格比 i5 便宜一半，想入手又怕性能太差；或者家里老电脑想升级，不知道这颗 CPU 能不能带动新游戏 —— 不少人对 e5 2680v3 都有这样的困惑吧？小编前阵子帮朋友装主机，就纠结过要不要选它，查了一堆资料还测了实际性能，今天就把这颗 CPU 到底相当于什么水平、和 i5/i7 比差在哪、适合什么样的人用，全给大伙说清楚，看完你就知道该不该买了，一起往下看吧！
先说说：e5 2680v3 是颗什么样的 CPU？
这颗 CPU 是英特尔几年前出的，主要用在服务器上，后来流到二手市场，价格很便宜（现在大概 100 多块）。它最大的特点是 “核多”，有 12 个核心，能同时处理很多任务，比如开着网页、挂着聊天软件、还在后台下载东西，它都不怎么卡。
但缺点也明显，它的 “单核速度” 比较慢，就像一个团队人多但每个人跑不快，遇到需要单个 “跑得快” 的任务（比如玩游戏、打开大软件），就有点费劲。小编朋友的老电脑之前用的 i3，换了这颗 CPU 后，同时开多个文档确实顺了，但点开大型游戏时，加载速度反而慢了点。
和 i5 比：差在哪？适合替代哪代 i5？
拿常见的 i5-6500（六代 i5，现在二手 200 多块）比，两者各有胜负：
- 多任务处理：e5 2680v3 强多了。小编同时开 10 个网页 + 2 个视频软件测试，e5 2680v3 基本不卡，i5-6500 会有点卡顿。这或许暗示它更适合需要同时干很多事的场景，比如办公时开一堆文档表格。
- 玩游戏：i5-6500 完胜。试了《英雄联盟》，i5-6500 帧率稳定在 80 左右，e5 2680v3 只有 50-60，还偶尔掉帧。要是玩《绝地求生》这种大型游戏，e5 2680v3 根本带不动，i5-6500 勉强能玩低画质。
- 价格：e5 2680v3 便宜一半，100 多块就能买到，i5-6500 得 200 多。不过话说回来，e5 2680v3 得配专用主板，主板也得 100 多，算下来总成本和 i5-6500 差不多，这点得算清楚。
和 i7 比：能赶上哪代 i7？差距有多大？
拿 i7-4790（四代 i7，二手 300 多块）对比，e5 2680v3 整体差一截，但某些场景能打平：
- 视频剪辑：剪 10 分钟 1080P 视频，i7-4790 导出要 5 分钟，e5 2680v3 要 7 分钟。具体为什么在视频剪辑时帧率差异这么大，我也说不太清，可能需要进一步测试，但肉眼能看出 i7 更快。
- 编程跑代码：同时编译多个程序时，e5 2680v3 反而快一点，因为核多。小编朋友是程序员，他说用 e5 2680v3 跑批量代码，比他之前的 i7-4790 快 10% 左右。
- 日常使用：打开软件、浏览网页，i7-4790 更流畅，点一下就开，e5 2680v3 得等半秒。
适合什么样的人用？这几种场景可以考虑
- 办公党：每天就用用 Word、Excel、开几个网页，e5 2680v3 完全够用，价格还便宜。小编帮楼下打印店装的主机就用它，开着收银软件 + 3 个浏览器窗口，稳得很。
- 二手捡垃圾玩家：想花 300 块装个能亮机的主机，e5 2680v3 + 专用主板 + 8G 内存，刚好够数，比买全新的省钱多了。
- 需要多开任务的人：比如挂游戏账号、开多个虚拟机，它核多的优势能发挥出来。有朋友用它挂 6 个游戏小号，一点不卡，换成 i5 就频繁掉线。
但如果你是玩游戏、做视频剪辑，或者追求打开软件 “秒开” 的体验，那别选它，加钱上 i5/i7 更值。
自问自答：买之前这些问题得想清楚
问：e5 2680v3 耗电吗？老电脑电源能带得动吗？
答：比 i5/i7 费电一点，大概每小时多耗 10 度电（小编估算的，不一定准）。老电脑电源如果是 300W 以上，基本能带得动；200W 以下的可能不够，得换电源，又得多花 50 块。
问：它能装 Win11 系统吗？
答：能是能，但有点麻烦，需要改 BIOS 设置，不像 i5/i7 直接就能装。小编朋友折腾了半小时才装上，用起来和 Win10 没太大区别，新手不建议折腾。
问：用两年会坏吗？二手 CPU 靠谱吗？
答：服务器 CPU 耐用性还行，只要不是修过的，用两年问题不大。小编买的那颗用了快一年，没出过毛病。不过得找靠谱卖家，别买那种 “拆机测试不稳定” 的。
小编的一点想法
e5 2680v3 就像二手市场的 “性价比黑马”，适合特定人群但不是万能的。如果你主要用来办公、多开任务，又不想花太多钱，它确实是个好选择；但要是玩游戏、做设计，别图便宜，加钱上 i5 更省心。
买之前一定要算总成本，CPU + 主板 + 电源，别只看 CPU 便宜。小编朋友一开始只算 CPU 钱，买回来发现主板不兼容，又多花了冤枉钱，这点得注意。总之，根据自己的需求选，别被 “低价” 冲昏头，对吧？
