用工作站做设计、编程，是不是总觉得卡？想换个至强 CPU，却对着天梯图发呆，不知道哪款才适合工作站？小编前阵子帮朋友的设计工作室挑 CPU，研究了 2024 年的至强服务器 CPU 天梯图，发现适合工作站的型号还真有讲究，今天就说说哪些型号好用，怎么从天梯图里挑，新手也能看懂，一起往下看吧！
工作站用的 CPU，跟普通服务器的不一样
可能有人会说，不都是至强 CPU 吗，有啥区别？其实啊，工作站更看重 “单任务处理速度”，比如渲染一张图、编译一段代码，得快；普通服务器看重 “多任务”，同时跑一堆程序。
看天梯图的时候，工作站用户得盯这两个点：
- 单线程性能：天梯图里标 “单线程” 高的型号，适合做设计、写代码，小编朋友的 3D 渲染，单线程高的 CPU 比低的快一倍；
- 缓存大小：缓存大的 CPU，处理大文件时不容易卡，比如 PS 打开几十张高清图，缓存大的就顺很多。
我们在使用的时候，别把服务器 CPU 和工作站 CPU 混为一谈，不然花了钱还达不到效果，多不值。
中端工作站：天梯图中上游型号，性价比最高
大部分工作室用中端型号就够了，性能强还不贵，这几款值得看：
- 至强 Gold 6500 系列：在天梯图里排中上游，8 核到 24 核都有，单线程性能不错，小编朋友的室内设计工作室就用这个，渲染一张全屋效果图，比以前快了 20 分钟；
- 至强 Gold 5500 系列：比 6500 系列差点，但价格便宜两成，平面设计、小程序开发用刚好，邻居的广告公司用这个，每天处理海报、短视频剪辑，没卡过。
虽然 6500 系列比 5500 强，但对中端工作站来说，5500 的性能已经够用，除非经常处理超大文件，不然没必要多花钱。不过话说回来，要是预算够，一步到位选 6500 系列，能用得更久。
| 型号 | 天梯图位置 | 核心数 | 适合场景 | 价格（大概） |
|---|---|---|---|---|
| Platinum 8500 | 顶端 | 24-40 核 | 复杂 3D 设计、大数据分析 | 1 万 5 以上 |
| Gold 6500 | 中上游 | 16-24 核 | 3D 渲染、多任务处理 | 8 千 – 1 万 5 |
| Gold 5500 | 中游 | 8-16 核 | 平面设计、编程 | 5 千 – 8 千 |
| Silver 4500 | 中下游 | 8-12 核 | 简单办公、小型工作站 | 3 千 – 5 千 |
高端工作站：天梯图顶端型号，复杂任务不费劲
要是做复杂的 3D 建模、影视后期，得选天梯图顶端的型号，不然卡得让人着急：
- 至强 Platinum 8500 系列：天梯图顶端，24 核起步，单线程和多线程都强，小编客户的影视公司用这个，导出 4K 视频比以前快了一半，再也不用熬夜等导出了；
- 至强 Platinum 7500 系列：比 8500 系列稍弱，但价格便宜一成，做建筑 BIM 模型、科学计算够用，性能不会拖后腿。
网友 “老周” 的工作室用 Platinum 8500，他说 “贵是贵，但每次渲染都能省一两个小时，算下来比耽误的时间成本值多了”。这种情况下，选高端型号虽然前期投入大，但长期来看更划算。
自问自答：挑工作站 CPU，这些问题你可能也有
天梯图排名高的，就一定适合我的工作站吗？
不一定！比如 Platinum 8500 排名第一，但它功耗高，普通工作站的散热可能跟不上，得换更好的散热器，算下来成本增加不少。小编朋友的工作室就差点买这个，后来测了散热才换成 Gold 6500，省了一千多散热钱。
核心数越多越好吗？
不是！工作站更看重单核性能，核心数太多用不上反而浪费。比如做 PS 设计，主要靠单核性能，16 核和 24 核差别不大，但价格差很多。小编试过用 24 核和 16 核的 CPU 做同一张 PS 图，时间差不多，所以别盲目追核心数。
怎么知道自己的工作站该用哪款？
小编教你个简单方法：看平时处理的文件大小。如果经常处理 100MB 以上的 PSD、5GB 以上的 3D 模型，选 Gold 6500 及以上；如果都是小文件，Gold 5500 或 Silver 4500 就行，别花冤枉钱。
最后说点实在的
小编觉得，从 2024 至强服务器 CPU 天梯图里挑工作站型号，关键是看自己的需求：中端工作站选 Gold 5500 或 6500，高端选 Platinum 8500，别被排名绑架。单线程性能、缓存大小比核心数、天梯图排名更重要，这俩直接影响使用体验。
挑的时候多问问同行用啥型号，或者找卖家要测试机试试，实际用着顺不顺比参数表更重要。希望这些能帮到你，选到适合工作站的至强 CPU，干活越来越顺！
