10 人的小公司办公，最烦的莫过于网络卡顿了 —— 有人发个大文件，其他人的网页就转圈圈；开视频会议时，画面一顿一顿，客户那边都不耐烦了。这时候就会纠结：到底选独享带宽还是共享带宽更划算呢？毕竟小企业预算有限，想省钱又怕影响效率，这事儿确实得好好琢磨琢磨。
先弄明白：独享和共享，到底差在哪儿？
可能有朋友不太清楚这俩的区别。简单说，独享带宽就是这条 “网络通道” 就你家公司用，不管什么时候，速度都比较稳；共享带宽呢，就是你和附近其他公司共用一条通道，人少的时候挺快，人多了就像早高峰堵车，挤得动不了。
打个比方，独享带宽像公司专属电梯，10 个人用，啥时候都不挤；共享带宽像小区公共电梯，早晚高峰大家都用，就得等半天。这俩的核心区别，就在 “稳定性” 上。
10 人办公，共享带宽的 “坑” 可能比省的钱还多
共享带宽的优点很明显 —— 便宜。同样是 100M 带宽，共享可能比独享每月省个百八十块。但 10 人办公，真能贪这个便宜吗？
小编接触过一家 10 人的设计公司，一开始图便宜选了共享带宽。平时还好，可一到下午 3 点多（周边公司都在传文件、开会议），网络就卡得厉害。设计师传个设计稿，100M 的文件要传 20 分钟，客户催得急，好几次差点误了 deadline。后来换了独享带宽，虽然每月多花 150 块，但传文件快了，会议也顺了，老板说 “这钱花得值”。
为啥 10 人办公容易被共享带宽坑？因为 10 个人同时用网的场景太多了：有人发邮件、有人查资料、有人传文件、偶尔还得开个会，这些加起来对带宽的需求挺集中。共享带宽在高峰期 “分不过来”，自然就卡。这或许暗示，10 人规模的办公，对带宽稳定性的需求比省钱更重要。
算笔账：短期省的钱，可能抵不上效率损失
单看每月费用，共享带宽确实占优。比如 100M 带宽，共享每月可能 600 块，独享要 800 块，一年差 2400 块。但要是因为网络卡顿影响了工作，损失可能不止这些。
就像上面说的设计公司，因为传文件慢，错过一个小订单，损失就有几万块，比省的带宽费多太多了。还有做客服的公司，网络卡导致接不住客户咨询，一天少接 10 个单，一个月下来损失也不小。
当然，要是公司 10 个人都用网很轻，比如只发发文字消息、看看网页，共享带宽或许也能凑合用。但现在办公谁不用个云文档、传个图啊，这种情况真不多见。
不过话说回来，独享带宽也不是没缺点
独享带宽虽稳，但价格高是硬伤。而且它有个 “死规定”—— 你办的是 100M，最多就只能用到 100M，想临时超一点都不行。要是公司偶尔有突发需求，比如临时接了个大项目，需要同时传很多文件，独享带宽的上限就卡得死死的。
共享带宽呢，人少的时候能 “偷偷” 跑快点。比如办的 100M 共享，凌晨没人用时，说不定能跑到 150M，这对偶尔赶工的公司来说，还挺方便。只是这种 “方便” 不保险，没法当成常态指望。
10 人企业选哪个？小编的实在建议
结合接触过的案例，小编觉得 10 人办公，优先选独享带宽更划算。原因有俩：
一是 10 人同时用网的概率太高，共享带宽高峰期卡顿太影响效率，小企业本来就靠灵活高效吃饭，卡一次可能就丢个客户；二是现在独享带宽的价格也没贵到离谱，100M 的话，每月多花一两百，换个稳定的网络，员工不用天天抱怨，其实是赚的。
当然，要是公司位置比较偏，周边没什么其他企业，共享带宽的高峰期压力小，也可以试试。但最好先跟运营商要个测试期，用一周看看高峰时段卡不卡，再决定签不签长期合同。
对了，不同运营商的共享带宽分配机制，具体是怎么划分的，我还没完全弄明白，可能得找业内人再问问。但就实际体验来说，10 人办公想省心，还是那句话 —— 别太省带宽的钱，效率提上去了，啥都赚回来了。
