用 C# 写 UDP 通讯，是不是总遇到数据发过去缺斤少两的情况？比如发个文件，收到后打不开；传个指令，对方收到的是乱码。这数据完整性要是保证不了，做啥功能都白搭。就像新手如何快速涨粉得找对方法一样，确保 UDP 数据完整也得有窍门。小编前阵子帮公司做设备监控系统，用 UDP 传传感器数据，一开始总丢包，后来试了几个办法才解决。今天就说说 C# 里怎么确保 UDP 通讯的数据完整，新手跟着做，别再踩坑。
先明白：UDP 为啥容易丢包？这几个原因跑不了
UDP 本身就不保证数据完整，想解决得先知道根儿在哪：
网络拥堵，数据被挤掉
就像早高峰堵车，路上车太多（数据太多），交警（路由器）只能让一部分车先走，剩下的直接劝返（丢包）。小编测试过，同一时间发 100 个 UDP 包，网络忙的时候能丢 20 多个，网络闲的时候只丢 1-2 个。
数据包太大，被拆了后丢零件
UDP 包超过一定大小（一般 1500 字节），会被拆成好几个小包裹。要是其中一个小包裹丢了，整个大包裹就废了。比如发一个 2000 字节的文件片段，拆成两个包，第二个包丢了，收到的第一个包也没法用。
设备性能不够，处理不过来
接收方的电脑或设备 CPU 太忙，来不及处理新来的 UDP 包，就会像快递太多送不过来，直接放门口不管（丢包）。小编用低配单片机接收 UDP 数据，包发快了就丢，换成高配的就好很多。
知道这些原因，才能有针对性地解决，对吧？
C# 里确保 UDP 数据完整，这三招最管用，亲测有效
小编试了好几种方法，这三个在 C# 里最好用，代码不复杂，效果还明显：
第一招：加校验和，判断数据有没有被改
给每个 UDP 包加个 “校验码”，发送前算一下数据的校验和，一起发过去；接收方收到后，自己也算一遍校验和，俩数对得上就说明数据没被改，对不上就是坏了，直接扔。
C# 里可以用 System.Security.Cryptography 里的 MD5 或 SHA1 算校验和，小编常用 MD5，代码大概这样：
csharp
// 计算校验和
using (MD5 md5 = MD5.Create())
{
byte[] data = Encoding.UTF8.GetBytes("要发的数据");
byte[] checkSum = md5.ComputeHash(data);
// 把data和checkSum一起打包发送
}
这招能挡住被篡改的数据，不过没法解决丢包，适合数据不常丢但怕被改的场景。
第二招：加序列号，丢了哪个包一眼就知道
给每个包编个号（比如 1、2、3…），接收方按序号排好，发现中间缺了某个号，就知道丢包了，赶紧让发送方重发那个号的包。
小编在设备监控系统里就这么干，发送方每次发包都带上序号，接收方用个列表存序号，收到新包就查列表，缺了就发 “缺包提醒”。比如发 1-10 号包，接收方只收到 1、3、4…，一看缺 2 号，就告诉发送方 “重发 2 号”，这样就不会漏数据了。
第三招：拆成小包，就算丢了影响也小
发大文件或长数据时，别一股脑发一个大包，拆成 1024 字节以内的小包，每个小包带序号和总包数。比如一个 3000 字节的文件，拆成 3 个包（1000、1000、1000 字节），每个包标 “第 1/3”“第 2/3”“第 3/3”，接收方收齐了再拼起来。
小编试过发 5MB 的图片，不拆包时丢一次就全废了；拆成 5000 个小包，就算丢 10 个，重发后也能拼完整，比重发整个大包省太多事。
这三种方法对比，啥场景用啥招，心里有数
| 方法 | 优点 | 缺点 | 适合场景 |
|---|---|---|---|
| 校验和 | 简单，能防篡改 | 解决不了丢包 | 短指令、怕数据被改的场景 |
| 序列号 | 能发现丢包，方便重发 | 得维护序号列表，稍复杂 | 连续传数据（如传感器实时数据） |
| 拆小包 + 序号 | 丢包影响小，重发效率高 | 拆包拼包麻烦点 | 传文件、长数据 |
小编的建议是：简单场景用校验和 + 序列号；传大文件必须拆小包 + 序列号，这俩搭配着来，基本能保证数据完整。
自问自答：这些问题你可能也遇到过
问：加了这么多机制，会不会让 UDP 变 “慢”？
答：多少会慢一点，但比数据错了强。比如加序列号和重发，可能多花 10-20 毫秒，但数据对了呀。小编测试过，加机制后延迟从 50 毫秒变成 60 毫秒，用户根本感觉不出来。
问：C# 里有没有现成的类能直接用？
答：没有专门的，但可以自己封装。比如写个 UdpHelper 类，把校验和、序列号、拆包的逻辑都放进去，发数据时调一个方法就行。小编就是这么做的，用起来和调系统类一样方便。
问：要是网络特别差，总丢包，这些方法还管用吗？
答：太极端的网络（丢包率超过 30%）啥方法都难救，这时候就得考虑换 TCP 了。但一般网络（丢包率 5% 以内），这些方法足够用，小编在车间那种强干扰环境测过，丢包率 10% 左右，用序列号 + 重发，数据完整性能到 99%。
小编觉得，C# 里确保 UDP 数据完整，核心就是 “防丢包”+“防篡改”，序列号和校验和是基础，传大文件再加上拆小包，这一套组合拳下来，基本没啥问题。
其实啊，不用追求 100% 的完整，根据场景定个目标就行，比如传感器数据丢 1% 能接受，文件传输就得 100%。新手别一开始就想弄得多完美，先把基础的序列号和校验和加上，跑通了再慢慢优化。希望这些能帮到你，代码写得顺顺的！
